Re: [問題] 老車車禍維修請益

依我今年被撞的經驗告訴你，台灣老車沒人權是真的 對方保險開3萬應該是低了點，但他們頂多也是賠到5萬而已 依照法律規定，汽車折舊耐用年限是5年，超過應以原價的10分之1計算 也就是說5年以上車，基本上就只剩殘值價，也就是原車價的1成 除非你有辦法舉證你被撞的有那些是近期更換的 才有主張折舊分開計算或價值減損的問題 至於你問的那叫車行二手價，是全車賣價但你車又沒全毀到不能駕駛 上法院依然是以你被撞壞的部位來計價折舊而已 15年車肯定是只剩殘值，對方不可能用原廠換新給你， 你說原廠報價修要9萬多，這邊不確定工錢的部分是多少 因為工錢是不用折舊的，但零件費都要折到剩1成 假設這9萬報價有8萬是零件的錢，打完1折就只剩8千的殘值價 加上工錢1萬，上法院保險公司只需要賠你1萬8，就是這麼慘 所以一般來說保險公司對老車最多就是只賠3~5萬 上法院真的不見得會比較賺，古董車還可能有點機會 至於恢復原狀的問題，保險公司一樣可以主張折舊 並沒有規定一定要以新品來恢復原狀，找不到殺肉品時， 還是可以賠付折舊後的金額給你，保險公司很會算的 除非你是骨董車市價難估又找不到零件才有多賠錢的可能 你這個案子沒人受傷，沒有刑事過失傷害的問題 單純民事求償的話，保險公司應該是不在乎跟你耗下去的時間 反正上法院他不見得賠比較多，車主也沒有過失傷害的刑責或罰金的問題 我建議你可以再跟對方保險再多要一些金額，估計他們最多可以接近5萬 但也要你提出的單據最好是工資的比例高一些、零件費比例低一些 但想要他賠超過5萬應該是不可能的，即使上法院也是如此 我不建議你上法院，因為除了很花時間之外，上法院真的不見得有利 而且這段期間你都無法修車，因為你如果想修車，一定要讓對方保險看過他們才會認 但如果他們有去看，就一定會要求估價單上註明「賠付不逾殘值」之類的條款 你如果要先修就是要同意這條，那基本上就跳不出殘值價的問題 台灣老車沒人權，再加上沒有人受傷沒有過失傷害的問題 你這案子只能衰小認賠不然就是花時間準備一堆資料上法院 還要背負可能拿到更低的賠償的風險， 如果你自己有保車體險，應該就可以先出保先修一修 其他的就讓兩方保險公司去處理就好，但如果你只有強制險的話 我建議還是釋出和解的善意，盡量爭取保險公司賠到5萬附近 其他超出的部分就只能自己吞了