Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中？

剛剛看到這串文其實在台中版很容易引起共鳴 建議版主把這一系列保留至精華區 我先說我分析文章的方向，最後再說我自身經驗跟看法 首先我看這系列文章 我先看所有人的上站次數 我剛剛看過這系列回文 其實要從不同世代看起 雖然上站次數不代表年紀，但上站次數多年紀一定大 台中私校史給50歲跟30歲、20歲的人來說，一定不一樣 第二 我看發文者角度 發文者角度是自身經驗、父母、老師、或一般鄉民也有不同角度 第三也是我最想看的，就是發文者本身推薦結論 這系列下來，大部分私校本身出來的都推薦國小國中私校，高中看狀況。 第四也是蠻多人沒交代的，按照自身經驗成長，目前結局如何？ 接下來我分享我的自身經驗 身為台中長大的40+男性，同時也即將煩惱小女的升學家長 本身背景就是標準樣板，家中三兄弟橫跨2個世代 家族中多人念私校 我-育仁、衛道、衛道（甲）、重考、公立醫 弟-育仁、衛道、弘文、重考、私立醫 弟-育仁、衛道、華中、重考、私立醫 表弟-育仁、五權（美）、一中（資）、私立醫 表弟-育仁、五權（美）、一中、清大電機 育仁時期我記憶不多，印象中3、4年級蠻不快樂的，因為老師不喜歡我 但5、6年級換另個老師，算是把我對症下藥，所以我5、6年級蠻好的回憶的 育仁我是班上24名畢業的我們班有72個樣子 接著就是衛道國中部的大會考了 民國80年就有國中大拜拜了 我5、6年紀沒參加現在的私中補習班，也沒特別練習考題，所以我到底是考上的還是 找人請託上的我就不知道了 衛道當時一樣有能力分班 到底怎麼分我不清楚，但是我們班是該屆最強班，而且校內教職員都在我們班 反正國中就那樣，+9也有但真的比公立少 而且也是有錢有勢的+9 大部分的+9在30年後也都會被拉回正軌啦 即使當年某個衛道國中念不完就轉學的同學 現在一樣做正當生意當董事長 可能是有錢有勢的，家族也不會放任在外面亂搞 老實說，這些人脈在大學時期是遇不到的 高中那時候升學衛道蠻流行直升的 主要是風光還有獎學金 當年的直升制度不像後來的大直升模式 一個年級800+人只收80人直升 直升確定後就拿出去輔導老師消耗剩下學期 而且高一暑期輔導才發還畢業證書 當年甲乙兩班收80人..然後甲乙號稱沒能力分班 我這屆改制度 甲班： 前80名（80/800）+考取一中女中但選衛道就讀 乙班： 80後+考上第2志願但選擇就讀衛道，好像國中念衛道但考差第2志願一點也會（衛道當年男女都是第3志願） 這個分班制度我個人認為是災難性的制度 我是第77還78名直升所以進甲班 我有兩個還不錯的同學分別是81、82、83左右直升進乙班 但是高中一個學期後，我們的學業成績就完全被拉開了 不止我這樣，甲乙兩班的學業成績完全分開 印象中甲班後10名都可以在乙班排前段 所以成績甲》乙》丙丁戊己庚辛 其他丙丁戊己庚辛就真的蠻常態分佈的 但乙班真的完全被那個制度玩掉了 應屆畢業我有考到牙，但是後來還是重考念公立醫了 念大學就那樣啦，跟公立畢業比真的私立畢業的什麼都不太行 我腦袋也不太好，唸書念不贏同學都是後話了 結論： 1.我也會讓我女兒走一樣的升學過程，我弟也是 2.我運氣好，每個升學的階段都剛好撈到向上個層級打怪的邊緣，在那個階段如果沒跨過去現在可能也沒這樣的我 3.每個看起來讓人羨慕的人生，其實往往都不是那樣的 ※ 引述《jackypan ()》之銘言