[情報] QLC不是垃圾!美光:我的QLC壽命比TLC高20%

打破定律 !! QLC 才不是垃圾 Micron : 我的 QLC SSD 壽命比 TLC 高 20% 很多玩家聽到 QLC SSD 就搖頭說不，雖然 QLC NAND Flash 令容量再提升33%、成本降低，但代價就是寫入壽命越來越低 不過 Micron 在過去兩年不斷改良 QLC 顆粒制程，同時透過更多的堆棧層數 打破了 QLC 壽命比 TLC 的局面，採用 QLC 顆粒的 Micron 2210 系列 SSD 相較舊版 TLC 顆粒 Micron 2200 系列 SSD 壽命還要高 20%。 首次我們要先知道一些 NAND Flash 基本特性，隨著 MLC、TLC、QLC 及 PLC 技術升級，由於需要更複雜的電壓層級控制 令 P/E 壽命因而降低了，另外製程工藝升級亦會令P/E壽命下降。 究竟下降有多嚴重呢 ? 從 DRAMeXchange 報告指出， SLC 採用老舊的 5xnm 制程 P/E壽命可達 11,000 但轉用先進的 1xnm 制程，P/E 壽命會下降至只有約 5,000 次，和 3xnm的 MLC 的 P/E壽命相 現在 TLC SSD 已經成為了主流，大約可以看到它在 1xnm 制程下只餘下 500次 如果轉入 QLC 的話會跌至 70 次，PLC 就更慘大約只有 35次，理論上就是全寫滿 35次就要升天了。 不過 Micron 打破了這個局面，在過去年兩中透過改良 QLC 顆粒制程，同時將堆棧層數由 96 層甚至 128 層 令 QLC 顆粒的 P/E 壽命大幅提升，全新 QLC 顆粒的 Micron 2210 系列 SSD 數據壽命超越了採用 TLC 顆粒的 Micron 2200 系列 SSD。 以 1TB 型號為例，Micron 2200 SSD 1TB 寫入壽命為 300TBW 但 QLC 版本的Micron 2210 SSD 1TB 卻提供 360 TBW，QLC 版本比 TLC 版本壽命還高出20%。 雖然目前市場上仍以 TLC 顆粒 SSD 為主流，但 Micron 的 QLC 顆粒出貨比例已增至 10% 隨著 QLC 顆粒逐漸成熟，Micron 預期明年大容量 SSD 產品普遍用轉入 QLC 顆粒。 來源 HKPEC 編譯 https://www.hkepc.com/19612/

QLC 中的霸主的意思 不用躲了 以後PLC就來了 下次PLC出的時候還是會說一樣的話 翻譯 : 美光 : 原廠顆粒畫保證 出事我負責