Mo PTT
Military

[新聞] 俄軍Su-35首度遭擊落 專家:航電不如西方戰機

作者: yamatobar(原文連結)
原文來源: https://www.nownews.com/news/5768763?utm_source=recommend&utm_medium=RWD 原文摘要: 俄羅斯入侵烏克蘭,俄烏戰爭持續一個多月,傳出一架俄國空軍Su-35戰機遭到烏克蘭防空飛彈擊落,這是單價5000萬美金(約14.3億新台幣)的Su-35戰機首度遭到擊落。專家指出,Su-35戰機雖然性能優異,但是航電性能不如西方國家最新型戰機。 「軍情與航空網站」總編輯施孝瑋表示,Su-35戰機為Su-27「側衛」家族系列戰機的終極版本,發動機推力增強、內部經過重新設計內載油量增加、雷達性能提升,是一款成功、成熟的多功能戰機。 施孝瑋表示,中國向俄羅斯購買24架Su-35S戰機並不是這款戰機有何問題,而是共軍 Su-27與殲11戰機汰除後,與殲20戰機量產前會有青黃不接的階段,Su-35S戰機就是用來彌補這段戰機空缺。 國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲指出,Su-35戰機在航空科技與機械設計上是非常完美的機種,氣動力學與動力配置到達頂峰,可以做出「眼鏡蛇」與「落葉飄」等飛行動作,Su-35戰機的AL-41發動機的操作壽命4000~5000小時與向量噴嘴設計已經接近西方國家水準。 蘇紫雲指出,雖然Su-35戰機在機械設計上接近完美,可惜的是Su-35的無源相控陣列(PESA)雷達在1990年代能夠壓倒F-15、F-16、F-18等採用傳統機械雷達戰機,但是受限於電子技術,在F-15、F-16換裝有源相控陣列(AESA)雷達後,從航電系統等指標來看,Su-35戰機已經不足為懼。 蘇紫雲表示,Su-35戰機在俄國戰機中電子反制系統比較好,仍遭到擊落恐怕是俄國航電已經無法滿足現代戰場需求。 中國也採購24架Su-35戰機,蘇紫雲指出,Su-35儘管有機動性優勢,但是航電弱勢讓 Su-35在視距外作戰無法取得優勢,國軍F-16V戰機面對Su-35還是能小勝,因為航電性能差太多。 蘇紫雲指出,若遇到共軍自製的殲16與殲10會比較難應付,因為中共也有AESA雷達研製能力,航電能力比俄羅斯好,但是中共的雷達不像美軍累積豐富實戰驗證,中共戰機雷達比對每個戰機的能力還是無法跟美軍戰機比。 心得感想: 美軍表示:別說了!NGAD和MR-X還有其他新型戰機計劃都快完蛋了! 不過既然俄國都這樣,中國的航太相關技術鐵定不可能超過俄國的天花板 只是美軍的預算就.........
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だらけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売

回應

60
3
75
Howard61313 曹操幹的
jerrylin 俄國發動機做得不錯 也就只有發動機而已
momocom 現在人手一隻刺針誰跟你比眼鏡蛇
aicassia 美軍的預算也要跟著擊墜了
nkfcc 專家說中國航電比俄羅斯好,你的心得?
hpk89 殲10殲16會比su35強? 那幹嘛還跟俄國買?
Hazelburn 前陣子看了徐某人才知道埃及測試的事情 感覺很慘
rx79911 烏俄戰爭對美軍的傷害可能遠超預期.....
emptie 中國的半導體還是領先俄國啊
Schottky 眼鏡蛇只是展示機動能力,實戰會掉動能的動作不實用
顯示全部 138 條回應