[新聞] 歌手IU被指控抄襲《粉紅鞋》等6首歌曲

【獨家】IU被控抄襲《粉紅鞋》（The red shoes）等6首歌曲 mknews 樸娜恩記者 歌手 IU（本名李知恩）被警方指控抄襲另一位藝術家的音樂。 據每日經濟新聞10日報導，普通人A8日向首爾江南警察署以侵犯著作權法為由對IU提出控告，稱存在IU演唱的粉紅鞋等6首歌曲的情況。歌手IU，抄襲國內外藝人的音樂。 IU受此指控的歌曲有《Pink Shoes》、《Good Day》、《Pipi》、《Pity》、《Boo》和《Celebrity》。 投訴稱，“涉案歌曲在旋律、節奏、和弦進行方面往往與原作相同，尤其是《美好的一天》和《粉紅鞋》，甚至與原作有相當大的相似度。普通大眾。”，這六首歌曲在前奏中都涉嫌抄襲，這是引起聽眾好奇並決定是否聽這首歌的部分。 事實上，就《Pink Shoes》而言，這首歌在2013年發行時曾 一度引發抄襲爭議，稱其與德國樂隊Nekta的《 Here's us》有很多相似之處。原作者 Nekta 也意識到抄襲，於是在2013年，IU向IU的經紀公司Loen Entertainment發郵件抗議，但據悉沒有任何回應。 對於被控告的原因，原告表示， “雖然多次出現抄襲嫌疑，但被控方（IU）並未給出任何解釋 。”除了本案之外，對於眾多侵犯版權的案件，我覺得公眾缺乏認識和不理性，以及司法機構在承認侵犯版權和計算損害賠償數額方面的消極態度，”他解釋說。 違反版權法通常屬於支持舉報的違法行為，需要投訴才能受到起訴。即使在這種情況下，成為抄襲對象的原作者也必須直接投訴。 然而，據代表該指控的B律師事務所稱，“根據《版權法》第140條但書第1款，‘複製、表演、公開傳播、展覽、發行、出租、創作受版權保護的二次作品用於商業目的或習慣性”“不可否認，被告人在歌手活動中具有商業目的，鑑於眾多抄襲嫌疑，有可能認定為習慣性，因此規定，或者，對於習慣性侵犯版權等行為的控告人，非受害人的控告人也將有資格提出投訴。” https://www.mk.co.kr/news/society/10732469

心得評論: https://theqoo.net/2797862035