Mo PTT
Christianity

Re: [情報] 希伯來聖經教室 2025 年課程(抄本間差異問題不大)

作者: jdcbest(原文連結)
※ 引述《around14358 (awq)》之銘言: 這篇學希伯來文聖經的情報,正好打臉了之前板上一些教徒跟我強辯說沒有留下耶穌向猶太底層民眾傳教時所使用的亞蘭語原話語的福音書沒關係,說有希臘文福音書這個“翻譯版”就可以了。 如果經過翻譯的意思不會有變化,那為什麼現今還有這些外邦人基督徒要特意學希伯來文以便理解希伯來聖經原文呢? 為什麼不主張看中文翻譯本就好了,不需要去理解原文?
  學習希伯來文可幫助理解舊約聖經, 但不該過度高捧希伯來文版本, 因希伯來文抄本並不是就絕對完全正確, 理由是目前各人所採用的希伯來文舊約 只是後世眾抄本中的其中幾本, 希伯來文的各抄本仍可能有少部份錯誤的地方, 這是因為眾古人們手抄的各版流傳 到後來難免因汚損或漏抄或拼錯字母 或文件破損...等因素有少部份差異。 所以不是希伯來文的就絕對正確。 而翻譯本也不見得比希伯來文抄本還不準, 舉例: 某古譯本B的翻譯來由版本 是比原文抄本C更早的原文古抄本A (假設A抄本後來已失傳)。 假若A抄本的詞句和C抄本有差異, 而A才是正確的且B也正確翻譯它 ,此時B譯本的該處翻譯就反而比原文 C抄本的該處內容更準確。   所以若有閒, 能將各方翻譯與原文字典各抄本等交互參考, 是更理想了。 (這其實以前就回覆過around 了。  不過也沒太大關係,  複製貼上大家都會)
希伯來聖經是因為有留下希伯來文原文,所以現今的基督徒還可以如這篇提到的幾位學生那樣學希伯來文以便理解原文。 可是四福音書根本沒有原文留下來,耶穌是使用亞蘭語與希伯來語的混合語言。 請看一篇“基督教網站”的文章內容對此說明的很清楚。 https://otiministry.org/zh-tw/2020/04/13/ 詳細請自己看過文章內容,在文章最後的結語提到 “主耶穌與祂同時代的猶太人一樣, 在日常生活中使用亞蘭文和希伯來文的混合語言 (以亞蘭文為主), 並且在教導門徒時使用希伯來文. 此外, 主耶穌也有可能會說一些希臘文,但希臘文絕非祂日常的語言” 這文章是來自基督教網站一位傳教士寫的。
   基督教人士百百種, 其講的不見得完全正確。   耶穌使用的語言,係以希臘文為主, 亞蘭文為輔, 這從聖經的內容本身即可看出, 詳情可參本版文章: 文章代碼(AID): #1dQO8dWr (Christianity) #1dQO8dWr(Christianity)  及其推文。 或下列網頁: https://www.pttweb.cc/bbs/Christianity/M.1734967847.A.835
而四福音書都是以希臘文編寫的,所以都是將耶穌的話經過翻譯了。就像中文版的聖經那樣只是“翻譯版”而不是耶穌的原文。 如果耶穌是神而且有意要讓他的話語準確傳下來,就不應該會發生這種事。 作為對比,希伯來聖經就可以留下原文,為什麼福音書沒有原文留下來呢?
  新約聖經的原文就是希臘文, 福音書原文抄本有留下來。 請參上段說明。
耶穌的猶太人門徒顯然沒有將耶穌當成神想要留存耶穌的原話語,他們使用的聖經還是只有希伯來聖經。 過了幾十年之後,所謂的外邦人基督徒才編寫了目前的四福音書。 更糟的是,我們也沒有希臘文福音書的原稿,只剩下一堆在幾百年之後的抄本,且這些抄本彼此充滿成千上萬的差異,難以判斷那個才是正確的。以及其中還有為了宗教立場的竄改添加。
  各抄本間的少數差異並無大礙: (一)尚未挖出原始本或最早抄本都無大礙, 因各抄本間的少數差異, 可藉各樣研究、比對各抄本、考古、 考證、比對各古譯本、 比對早期其它書籍引用到聖經的詞句...等, 期使真正原文的意思內容顯現。 此時縱使若干抄本有若干少部分內容有爭議, 那麼對於整體並沒有太大影響, 也得以因經文鑑別的結果而把那些 有爭議的抄本內容暫擱置、暫不納入權威; 這些少部份有差異之處、 不確定誰比較準確者, 該經句可能暫時不會被獨立定為權威的教義。 (二)福音書跟現今的著書一樣, 後續作者可能有增訂版之類的, 當然會導致後續各抄本內容略有不同, 故這並不希奇,也不構成重大問題。
請參考一本學術界科普讀物 製造耶穌:史上NO.1暢銷書的傳抄、更動與錯用 https://www.books.com.tw/products/0010481776?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAs5i8Bh
  葉爾曼的「製造耶穌」一書 被您持續的吹捧, 但「製造耶穌」一書有一些錯謬處, 除了在本版過去俠士鄉民們有若干文章 和推文曾指出的以外, 網路上也有列出「製造耶穌」的一些錯謬, 茲摘錄部份,這可參本版下列文章: 文章代碼(AID): #1dTifSpx (Christianity) #1dTifSpx(Christianity) 或網址: https://moptt.tw/p/Christianity.M.1735838300.A.CFB    請大家可再補充說明,  有機會的話誰可統整成一篇,  待以後若around1435或angke又  再複製貼上類似問題時, 誰都可以也複製貼上解答回給他。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1736957744.A.9FB.html ※ 編輯: jdcbest (180.177.32.26 臺灣), 01/16/2025 00:19:34 ※ 編輯: jdcbest (101.12.98.183 臺灣), 01/16/2025 12:23:38 ※ 編輯: jdcbest (101.12.98.183 臺灣), 01/16/2025 12:29:53
skyofpocket: 小心有些本來就是基督教內耶穌時常警告信徒的部份, 01/16 14:24
skyofpocket: 不斷被基督教本位主義製造複製而持續毒害教會, 01/16 14:25
skyofpocket: 卻只有擁有高資本文化的人能勝過,被勾引入教的入了坑 01/16 14:25
skyofpocket: '製造耶穌''重審耶穌'等等標題就是要對信仰反思, 01/16 14:26
skyofpocket: 是否我們只是要濫用保羅的'我活著就是基督',無形間 01/16 14:27
skyofpocket: 卻自己妄稱主的名錯行了什麼,或是別人的趴數夠我不夠 01/16 14:27
skyofpocket: 比起大家在板上鬥生死,不如讓每個人都好好檢視自己 01/16 14:28
skyofpocket: 對於根本就不在安穩圈的人,別人的標準答案不等於我的 01/16 14:28